伊莉討論區
標題:
[阿北出事了！男童不讓博愛座 翁抓他頭髮撞車窗遭起訴][TVBS][2022-11-18]
[打印本頁]
作者:
焦溪伊莉
時間:
2022-11-18 03:57 PM
標題:
[阿北出事了！男童不讓博愛座 翁抓他頭髮撞車窗遭起訴][TVBS][2022-11-18]
本帖最後由 焦溪伊莉 於 2022-11-18 04:25 PM 編輯
台北市1名梅姓老翁，日前搭乘台北捷運準備入座博愛座時，發現1名男童坐在博愛座上且未讓位，讓他心生不滿，老翁只好到別的空位坐下，直到下車前，梅翁突然走到男童面前，一把抓住對方的頭髮猛力一推，害得男童後腦直接撞上車廂玻璃，最後還惡狠狠地指著博愛座標示才離去，突如其來的舉動讓所有乘客嚇傻，男童母親事後也向警方報案提告。台北地檢署認為，梅翁涉嫌以強暴方式使人感到羞辱，今日依公然侮辱罪將梅男起訴。
檢警指出，當天年邁的梅翁在捷運龍山寺站上車後，準備到西門町站轉車時，發現車廂內空位眾多，但該名男童卻要母親同坐在博愛座上，男童母親當下只能頻頻賠罪，梅翁卻未回應，只好另尋其他空位。
當捷運行駛到中正紀念堂站後，梅翁起身準備下車，卻在經過博愛座時，突然一把抓住男童頭髮後往後一推，導致男童的後腦勺當場撞上玻璃，梅翁甚至還出手指著博愛座標示，最後才轉身下車，男童與母親也被突如其來的舉動嚇壞，趕緊跟著下車尋求警方協助。
檢警調閱監視器畫面後循線找到梅翁，偵訊時他卻矢口否認在車廂內對著男童動粗，雖然男童母親事後未驗傷提告，但檢察官認定梅翁的行徑宛如當眾呼巴掌一樣，足以使人感到羞辱、難堪，因此今日依照公然侮辱罪嫌將他起訴。
[attach]137937166[/attach]
[attach]137937168[/attach]
[attach]137937171[/attach]
[attach]137937173[/attach]
-----------------------------------------------------------------------------------
旁邊明明就有空位的博愛座
不會去坐嗎？ 好手好腳跟小孩搶什麼博愛座
搭捷運還有力氣揍人，我看也不需要讓位給他啦
只會欺負弱小的俗辣
作者:
jgc1501
時間:
2022-11-18 04:02 PM
為了個座位就可以去傷害人的老人
真是丟臉，人品只剩一張椅子，甚至連椅子都不如
作者:
wei4happiness
時間:
2022-11-18 05:32 PM
有些人可能誤會了，博愛座沒有硬性規定，所以不能強制讓座，最多只是觀感不佳。
話說回來周遭又不是沒座位，那個位置也沒比較高級，有什麼好執著的。
作者:
F8848D5D
時間:
2022-11-18 05:43 PM
有博愛座設置就以示證明人類多數都沒人性良知了
博愛座用意是給真正需要的人坐的嗎
不管是博愛座還是沒有註明博愛座
有人有需要就該主動禮讓幫助讓座
孩童家人有沒有教育這孩童
但這老頭連言語教育都不做就直接打罵教育怎麼想都沒身為人的人性與良心
這麼喜歡動手教育卻沒種反攻大陸.反抗政府那些貪汙拐騙的人類.對付幫派...等
作者:
aa0975707559
時間:
2022-11-18 05:52 PM
根本是心理有病 要去監獄裡面好好反省阿
作者:
小風1125
時間:
2022-11-18 06:09 PM
看圖中有其他坐位,在這種情況下有必要去坐博愛座嗎?
博愛座是老人小孩之類的有需要人士坐的
在這種情況下老人還要襲擊小孩
難度不是素質的悲哀嗎
這是公然侮辱罪?分明是故意傷害他人身體.
小孩家人沒有作出起訴只是政府作出公訢就算個老伯好彩啦
否則老伯在罪證明確的情況下不坐到尾都難
作者:
deatashint
時間:
2022-11-18 07:04 PM
台灣人的素質不意外 不給他坐你就得死
作者:
ykkidog
時間:
2022-11-18 07:57 PM
鬼島居民的素質不用訝異
有怎樣的政府
人民就有樣學樣剛好而已
作者:
4457ab
時間:
2022-11-18 08:20 PM
拆掉博愛座啦,不然總有一些智障老人以為只有他們才能坐博愛座
作者:
金凱杜
時間:
2022-11-18 09:48 PM
男童表示還有其他空位有權不讓 但那就是給老人做的位智啊 這給男童來了個教育以後不敢做博愛做了
作者:
twpointtw
時間:
2022-11-18 10:03 PM
可能心裡有病吧.....或強迫症突然發生,非要那個位置不可?
為了一個博愛座,乖乖面對求償吧
作者:
ga033661
時間:
2022-11-18 10:46 PM
有空位最好不要應做博愛座
因為已成為正義魔人的藉口
作者:
jcm8471
時間:
2022-11-19 12:08 AM
這老人對博愛座的誤解很深阿，感覺給他坐都是在侮辱博愛座這座位...
作者:
BC0951049
時間:
2022-11-19 12:31 AM
像這種精神病患不應該坐捷運
作者:
honaka
時間:
2022-11-19 01:11 AM
很多人的想法都認為博愛座是要給老人優先
事實上
只要有需求，都能坐
而且如果旁邊也有空位，又何必執著博愛座?
作者:
kinpplin
時間:
2022-11-19 07:29 AM
少數人對博愛座有很大的誤解
作者:
zogol
時間:
2022-11-19 10:26 AM
高雄治安絕對是全台灣最好的，全台哪趕得上高雄。
作者:
闇帝魔影
時間:
2022-11-19 12:11 PM
有時候不管讓不讓位
都不應該使用暴力
博愛座是為了給需要的人使用
而不是為了成為愛心的象徵
作者:
bobbryan
時間:
2022-11-19 12:42 PM
支持把博愛座拆了吧
不然這種老人覺得博愛座只有他能坐
作者:
Ivy_1110
時間:
2022-11-19 06:05 PM
使用暴力就上法院呀！不用客氣，用說的不行、一定要動手？
動手就該承擔責任！
作者:
巴格亞魯
時間:
2022-11-19 10:13 PM
明明就還有其他位置
為何這麼執著博愛座??
如果車上沒位置我還可以理解...
作者:
w49003006
時間:
2022-11-19 10:26 PM
老人就可以這樣施暴嗎 是沒有被兇過嗎
作者:
r120r
時間:
2022-11-19 10:52 PM
形式的博愛座不如思想博愛
作者:
r8397110
時間:
2022-11-20 12:18 AM
博愛座不是絕對給讓的
況且你也不清楚座位上的人是不是有甚麼身體問題
還好小孩這次沒什麼大礙
不然如果撞下去,發生人命意外
這老人就準備在監獄度過餘生吧
作者:
ind4spd
時間:
2022-11-20 02:25 PM
這個... 有些老人就只是倚老賣老, 仗著自己年紀大就要全天下都讓他, 就是俗稱的老屁孩, 尊不尊重跟年紀大不大是沒有關係的..
作者:
arleekurt
時間:
2022-11-20 05:17 PM
明明就已經開始變得很冷漠的社會還硬要留著什麼博愛座..覺得可以撤掉了才是~現在很多年長者根本就不值得尊敬，很多人前一套說著要公平另一方面又要強制同等消費者去禮讓謙讓，要博愛座為何不改成專門售票，提供證明，要不然同等的票價為何需要用不同年齡去當作判別的標準.. 年弱體虛身體欠佳的青年又不是沒有，身強體壯勇的像牛一樣的長者也很多，怎麼判斷?別把一部分人群捧上天又把一部分人給標籤道德標準可以嗎~ 尊重跟尊敬是需要互相的~別再維持這麼假高尚的生活禮儀了
作者:
amailamail
時間:
2022-11-20 06:56 PM
抓去關八
這種行為太垃圾
作者:
for357
時間:
2022-11-20 07:24 PM
旁邊還有座位不是嗎？為什麼會有這種思想，真是鑽牛角尖了~
作者:
聖者的洗禮
時間:
2022-11-20 07:27 PM
正常來說博愛座是在人潮眾多沒空位時禮讓給孕婦傷患老人之類的
作者:
poolaiusdd
時間:
2022-11-21 08:59 AM
看照片再走幾步也有博愛座
這位傷人阿北是眼盲還是心黑呢
硬是要搶別人座位?
作者:
qwaszx0909
時間:
2022-11-21 03:40 PM
這個老頭該不會叫做梅涼鑫?
還有博愛座不是專門給老人的吧?
是有需要的婦孺都可以用才對
作者:
michaellu1989
時間:
2022-11-22 02:22 AM
倚老賣老 碰到釘子了吧 活該好好反省吧
作者:
afox1
時間:
2022-11-22 06:05 AM
取消好了.這博愛座都成令人害怕的所在啊.
作者:
xiangting0
時間:
2022-11-22 07:06 AM
老人!龍山寺站!可能是遊民老人。這種要別人讓博愛座依老賣老的人，還跟小孩搶坐，不值得尊重，起訴給他教訓教訓也好!
作者:
ezio1477
時間:
2022-11-22 09:10 AM
老而不賢憑什麼讓？
一張座位剛好看輕一個人品
真的不是老人變壞，是壞人變老欸
作者:
borgqueue
時間:
2022-11-22 11:01 AM
讓座不是必須
但是 這些正義磨人 實在是 機車到底
博愛座又怎樣
沒人規定不能坐
作者:
JOHN0917
時間:
2022-11-22 01:42 PM
為了個座位就可以去傷害人的老人
真是丟臉，人品只剩一張椅子，甚至連椅子都不如
作者:
momo1028
時間:
2022-11-22 09:21 PM
沒辦法倚老賣老
不是好人變少而是壞人變老
作者:
king2000
時間:
2022-11-22 11:05 PM
太猛了
直接打人是不好的
也失去了博愛座的用意
作者:
tady98
時間:
2022-11-23 09:16 AM
倚老賣老真的可恥阿!!
連小孩都計較，何況也有別的位置可以座
作者:
jacky60111
時間:
2022-11-23 09:55 AM
阿北真的出事了,祝你以後不要遇到比你兇的人或瘋子,不然讓你有的受哈哈
作者:
abfish50
時間:
2022-11-23 10:07 AM
老翁都可以打人，可見身體狀況良好，不需博愛座啊.......鬼島怪現象又一樁啊!
作者:
spring0001
時間:
2022-11-23 11:35 AM
有力氣打人還要執著於別人沒讓座位 = =
這老人真壞
作者:
king9999999999
時間:
2022-11-23 12:56 PM
強烈建議移除所有大眾運輸工具的博愛座，畢竟真正會讓座的人根本不會在意自己坐在什麼位子上
真正需要座位的人還是有人會讓的，根本不需要這種虛偽了博愛座。
作者:
gygygygygy
時間:
2022-11-23 07:36 PM
博愛座可不是限制誰可以做
而是體諒需要的人
這傢伙這麼勇需要個屁
作者:
liapapayyy
時間:
2022-11-23 09:08 PM
這個阿伯再怎麼勇也只敢對小孩出手.也可能是壞人變老了也說不定唷
作者:
yoh215
時間:
2022-11-25 01:22 AM
不是傷害罪??
反而是公然侮辱罪??
WTF...
作者:
極限ZERO
時間:
2022-11-25 01:38 AM
說實話，台灣刑法就是太輕了，才會有一堆這麼猖狂的瘋子
作者:
小松松1
時間:
2022-11-25 05:55 PM
不應該使用暴力
博愛座沒有硬性規定
所以不能強制讓座
作者:
jackfonsn
時間:
2022-11-25 09:51 PM
一直出現博愛座的新聞
為何不廢除這個制度呢
倒是沒有博愛座的設施並沒有負面新聞
作者:
awwwa1228
時間:
2022-12-3 06:19 PM
有些老人真的很在意博愛座耶
原本立意美好 但卻造成醜陋的結果ˇ
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www998.eyny.com/)
Powered by Discuz!
有力氣打人還要執著於別人沒讓座位 = =
這老人真壞