伊莉討論區

標題: 關於中山艦事件 [打印本頁]

作者: 蝶飛龍 時間: 2020-12-5 01:09 AM 標題: 關於中山艦事件

看了不少書籍及網頁, 了解中山艦事件是校長掌權之始.
但看了很多遍事情始末及結果, 我仍是不了解為何這件事可以令校長獨攬大權, 甚至可以在一年後進行清黨及弄掉汪精衛?

有沒有版友可以指點一下?

作者: holmeslee 時間: 2021-1-15 09:31 AM

中山艦事件爆發後，改變國民黨內的政治生態，奠定往後蔣介石的統治地位。自孫文逝世後，國民黨的權力核心掌握在胡漢民與汪兆銘兩人手中，而蔣介石由於當時出掌黃埔軍校與黨軍，因此成為重要的軍事領袖。先前國民黨由於刺殺廖仲愷一案，胡漢民由於受到牽連，因而被迫出國考查，黨內大權便掌握在汪兆銘手中。中山艦事件的發生雖與右派的煽動有密切的關係，但蔣介石在謠言的影響；加以之前，汪兆銘、季山嘉等人企圖拉攏其部王懋功，以削弱其兵權，雖然汪等的計劃沒有成功，但也引發了蔣與汪之間的關係緊張。在此雙重危機感之下，蔣介石決定動手反擊，冒險發動軍事政變。這次的軍事政變提高了蔣介石在廣東政府的政治地位，但也引起了蘇聯顧問與中共黨員對他的猜疑，也為未來埋下了不安的因子。

中山艦事件後，汪兆銘出走，蔣介石在黨內的地位驟然上升，也使黨內對蔣產生疑慮，擔心他成為「新軍閥」、「寧波拿破崙」。致使蔣介石獲取黨內最高權力的關鍵就在於5月20日的《整理黨務案》，同時在《整理黨務案》中，國民黨與共產黨合作的形態也從「容共」轉為「聯共」。此前，蘇聯顧問索洛維也夫詢問蔣介石：「系對人問題，抑對俄問題？」蔣介石回答：「對人。」當蘇聯顧問團在得知其態度是「對人不對俄」後，便認為蔣介石並未有明確的反蘇、反共之意，而主張繼續與蔣介石合作，並重新調整兩黨合作關係。在此期間，蔣介石與鮑羅廷磋商《國民黨與共產黨協定事項》時，蔣介石便表示：「大黨允小黨在黨內活動，無異自取滅亡，能不傷心？」「又以兩黨黨員混合革命，小黨勝於大黨為憂。並痛言革命非統制不能成功，鮑頗為感動。」由此，國共兩黨新的聯合方式便因此確定，往後國共兩黨的聯合便須透過聯席會議決定，也使得國共合作從黨內合作，轉變成黨外合作。

作者: 蝶飛龍 時間: 2021-1-15 07:45 PM

holmeslee 發表於 2021-1-15 09:31 AM
中山艦事件爆發後，改變國民黨內的政治生態，奠定往後蔣介石的統治地位。自孫文逝世後，國民黨的權力核心掌 ...

謝謝大大解說.
再次後便是無差別清黨大屠殺了.

作者: jwsj 時間: 2022-7-24 09:44 AM

本帖最後由 jwsj 於 2022-7-29 11:03 PM 編輯

蝶飛龍發表於 2021-1-15 07:45 PM
謝謝大大解說.
再次後便是無差別清黨大屠殺了.

『清黨』屠殺不僅僅殺共產黨員，還殺親共的國民黨左派，血海深仇就此結下

作者: W8312002 時間: 2022-7-27 03:12 AM

1.在孫文領導下，胡漢民重在內部策劃，汪精衛重在對外聯絡，蔣中正重在軍事任務，三人大致分工合作

2.1925年孫文去世，廣東國民政府成立，汪精衛在蘇聯的支持下，被選為國民政府常務委員會主席和軍事委員會主席，繼續執行孫文的聯俄容共政策

3.1925年8月廖仲愷被刺殺，胡漢民涉嫌重大，被踢下台

4.1926年3月20日中山艦事件發生，蔣中正趁機宣佈廣州戒嚴，包圍蘇聯使節團，要求蘇聯撤換支持汪精衛的成員

5.蔣中正繼續打聯俄容共政策，汪精衛失去蘇聯使節的支持，憤而出走。

6.三巨頭只剩蔣中正一人獨掌大權，大獲全勝

作者: jwsj 時間: 2022-7-29 11:05 PM

holmeslee 發表於 2021-1-15 09:31 AM
中山艦事件爆發後，改變國民黨內的政治生態，奠定往後蔣介石的統治地位。自孫文逝世後，國民黨的權力核心掌 ...

很清晰的講解，看完以後感覺老蔣的政治手腕真是有一套，怪不得那些黨內資歷和地位本來都比他高得多的大佬都被他一一搞掉

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www998.eyny.com/)