查看完整版本: 消基會又亂搞數字遊戲之-- 降心酸 台灣電信費率 比大陸貴8倍
頁: [1]

aken104 發表於 2012-4-14 03:36 PM

消基會又亂搞數字遊戲之-- 降心酸 台灣電信費率 比大陸貴8倍

本帖最後由 aken104 於 2012-4-15 12:43 PM 編輯

降心酸 台灣電信費率 比大陸貴8倍

中國時報【許俊偉、鐘惠玲╱台北報導】國內電信業日前宣布調降費率,降幅在三.六到三.七%間。但消基會昨天召開記者會表示,相較亞洲各國,國內語音通話費率還是「貴蔘蔘」,網內費率比香港貴六倍,不分網內、外或市話,平均費率則比大陸貴八倍。消基會痛批「降價無感」,認為應再降五成。挨批電信費率太貴,電信產業發展協會昨日代表多家電信業者發表聲明,指稱在民生物資一片「漲」聲中,台灣的電信費率在十年來累計降幅已超過五成,而多家電信業者近幾年營收均呈現衰退;另在消基會的資費比較中,其實大陸、香港都是發話、受話均需付費,比較基準並不相同。但消基會調查,台灣電信業計算費率依高月租費至低月租費,網內每分鐘約收取一.八到四.八元,網外及市話每分鐘約四.七到八.四元至,三者費率平均約四到七.二元。消基會秘書長陳智義說,與鄰近國家相較後,國內費率卻仍遠遠高過其他國家,僅低於日本。以中華電信一六八三型方案為例,超過月租費的網內費率每分鐘一.八元,跟香港SmartTone公司月租費內○.一到○.一二元相較,甚至差到十八倍。消基會還引述政務委員張善政日前說法,「中華電信少賺五到十%利潤,可以減少九成民怨」。不過國內四月起這波電信費率調降,幅度卻僅三.六到三.七%間。陳智義認為,若要追平各國費率,國內電信業者至少應再調降五成費率。他表示,NCC(國家通訊傳播委員會)應要求業者全面且實質的調降各種資費方案通話費,才是最簡單、最直接讓消費者受惠的作法。消基會這次抽樣對象包括國內中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、日本的NTT DOCOMO、香港的3香港和SmartTone、新加坡的SingTel和中國的中國移動。電信產業發展協會辯稱,台灣的電信費率從許多國際客觀組織的評比,比國際平均資費便宜很多,協會去年研究分析世界主要十二個國家的電信費率,同時考量各國國民購買力及國民所得毛額、牌告價與促銷價等因素,台灣已屬於低資費服務的國家。協會也強調,台灣多家電信業者營收出現衰退,除了積極開拓加值服務,也趨向保守投資策略或減資,消費者最終如何便利享有低廉的通信服務?

--------------------------- 分隔線-------------------------------------
小弟最不相信的就是消基會報的新聞稿,因為他每次報導的資料計算方式都不告訴別人,只寫一個結論就要人相信。

這次他們報告資料不再敢說台灣比日本貴,因為網路資料都查的到,也被許多旅日友人(小弟也是)的砲轟不下N次,所以這次小弟就特別針對消基會對香港SmartTone這部分再做一次比較表。


參考資料:(這些都是官網資料,有圖有證據)
http://www.smartone.com/jsp/mobile/prices/monthly_plans/tchinese/internetplans.jsp

http://www.emome.net/cell_phone_plans/monthly_rate_plan/3g_data_plan

就消基會中華電信和SmartTone的比較,上圖來說網內互打香港SmartTone的 1.008元/分,真的中華電信的1.8元/分便宜,但是香港電信公司不是慈善事業,受話方也要付費,而且是依照該受話的申請費用來計算,所以我們就推算最便宜 1.008 來計算,所以 1.008 + 1.008 = 2.016 元/分,看倌,這樣有比中華便宜嗎?? 如果受話方申請低資費,那費用會不會嚇人??也許有人說受話方付費干我啥事,但是你有想過申請電話難道只撥出不接聽??所以香港網內互打免費 1500 分鐘這麼多,其實還要連受話時間一起被抵扣的,因此實際可撥打的時間根本沒表面那麼多 (除非你從頭到尾不接電話只撥出)。

我並不是想寫價格差異問題,會寫這篇不外乎要告訴大家,真的不要只聽一面之辭,不要只看表面,要多想想,在網路那麼發達的年代,相差那麼多倍費用的事情,怎麼可能讓民粹如此嚴重的台灣存在那麼久而大家都沒發現呢?? 每年出國那麼多人難道都不知道?? 只能說有心人為了訴求某些事,只讓你看『部分事實』(簡單來說就是斷章取義),然後就要你死心塌地的追從他們,跟他們瞎起鬨。

PS:找半天消基會說的SmartTone超低價0.1~0.12,原來是用於推廣優惠價,1人一輩子只能用一次,一次一年,每月只有300分鐘優惠,一年之後就恢復原價。(記得打開下面網址備註)

http://www.smartone.com/jsp/mobile/prices/hot_offer/tchinese/priceoffer_04.jsp...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

bjacka 發表於 2012-4-15 12:20 PM

不是想要引起炮火,但有點讓人想不透!
版大為何那麼熱心,為電信業者澄清!電信業者不是都有發言人嗎?

joeychiu 發表於 2012-4-15 12:21 PM

各說各話,沒人知道,只要求上網速度能名副其實,就謝謝了!!!!

aken104 發表於 2012-4-15 12:26 PM

本帖最後由 aken104 於 2012-4-15 01:47 PM 編輯

bjacka 發表於 2012-4-15 12:20 PM static/image/common/back.gif
不是想要引起炮火,但有點讓人想不透!
版大為何那麼熱心,為電信業者澄清!電信業者不是都有發言人嗎? ...
首先是看不慣消基會每次亂搞,引起一堆不必要的混亂,再者許多人根本不相信業者自己澄清的事情,認為業者說謊(你看,連官網都給 3 樓還是認為各說各話,你就知道......)......................

所以我才寫這篇只是希望大家自己學會自己找答案,而不是用一篇沒根據的東西在哪邊跟著瞎起鬨...........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

saber768 發表於 2012-5-4 08:41 PM

每個國家的國情不同,經營成本不同,單看費率不是很準。
如果比較的基準是相同的,那我們的電信業,比起鄰國就沒有競爭力了。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1]