頁:
[1]
2
最後一哩非問題 寬頻網路市場各憑本事
話說最近在報紙上看到一則新聞報導...標題是【最後一哩非問題 寬頻網路市場各憑本事】
內容大略是在說明...
對於外界多年來總是緊咬最後一哩握在中華電手中,導致台灣寬頻網路
只由中華電獨大,中華電董事長呂學錦6日也正色以對回應,在數位匯流、光纖到府等各式
技術出籠下,台灣寬頻網路市場競爭應是各憑本事,問題已經不在是最後一哩的問題了!
業界認為,站在中華電的角度來看,最後一哩的優勢已非外界所言的那麼無法突破,其他電信
業者也有其他方式可以攻錯,但是前提就是要投注龐大的資金與心力打造.中華電在寬頻網路市場市占率高,進入時間又長,其他業者進入的難度相對高,要花費相當時間才可能累積
用戶數,但是前期投資數量將非常可觀,其他業者掐指一算之下,進軍寬頻網路的投資意願
就跟著降低不少,問題恐怕並非僅來自於中華電而已.
近期中華電面臨來自於有線電視業者強力推行的寬頻網路服務,以價格取勝途徑殺出市占
率,也已經推出非對稱式的100Mbps,2012年戰局將持續延伸外,中華電還得面對寬頻網路服
務價格難以成長的局面,由對內、對外面向來看,寬頻網路服務市場已非過去安然平穩的產
業,而是價格、速率的不間斷對戰.
--------看完後我想說說小小的個人感想----------
現代科技不斷的在進步...
中華電的確是在台灣前期時花了很多心力跟金錢鋪陳了整個台灣的線路市話也是都是中華電信的...但我覺得如果中華電信可以
那其它電信業者也可做吧...只是我想花的心力跟金錢可能無法評估吧!!
其實個人還蠻期待100M來臨的...
或許個人比較膚淺...只是想要 下載快 瀏覽網頁快 看影片順暢 遊戲不LAG
-------- 只是個人小小的淺見-不要鞭打我大大們 END----------------...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 中華電信升速這麼慢, 還自我感覺良好...
雲端運算, 真正有效的寬頻是光纖到家(對稱式)
以Gbit/s為單位(希望能一次到位)
不然以100M非對稱式, 而又不保証頻寬, 能做出何等大事
沒有麥當勞就沒有乾淨的餐廳, 沒有光纖到家就沒有未來
光纖是我想要的寬頻 回復 2# wanlunguser1
到底是你自我感覺良好還是中華？想一次到位，錢拿出來就有了。中華現在是私人企業，你政府不施鐵腕，競爭者不長進，他為什麼要升的快？最簡單的對照就是油，台塑化可以賣的便宜時，有賣的便宜嗎？ 這本來就只是砸不砸錢的問題而已
但對其他業者來說，砸錢的風險很大
台灣的上網用戶中需要高速寬頻的人其實沒有想像中的多
砸大錢舖設網路管線不見得能拉攏夠多的使用者跳槽
更何況現在使用者們絕大多數都依偎在種花底下。
其他業者不砸錢，就如 3F 大所說，種花市佔率已經是大幅領先其他業者
既然沒有威脅者，為什麼要冒著風險砸錢去提昇整體頻寬來增加成本呢？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 稍微回應一下開版兄的這篇文章~~
在我看來，最後一哩本來就不是個問題，所謂的最後一哩是指電話線機房到用戶家的這段，這段在網路走電話線的時代，對各家 ISP 是個小問題，但是並非沒辦法解決，有現成的中華電信線路能用，為什麼不用? 現在隨著網路頻寬需求愈來愈大，電話線無法負荷大流量的時候，各家 ISP 就必須要思考，是不是需要自己拉主幹線。
我不覺得中華電信需要釋出最後一哩，因為在電信民營化之後，中華電信已經是一間半民營的公司了，有近半數的股權是在民間，而且民營化後，大量地重新鋪設固網線路，也就是說，現在的 "最後一哩" 的線路，是在民營化之後鋪設的，為何要把中華電信股東的錢賤價甚至免費地送給其他固網業者???
在電信民營化初期，那些新的固網業者集資數百億，就是為了要拉固網線路，不過錢收一收，沒拉骨幹線，卻要吃掉民營中華電信的成果，自己的線路就暫時先偷偷走水溝，那~~請問那些集資的錢都到哪去了??
再說，在現在需要高頻寬的時候，電話線路本來就已經無法負擔，民營業者更是需要自己拉線路，並不是沒有，中嘉就是自己拉線的，我住在基隆市，中嘉是用一年多的時間，自己申請挖路權，埋設自己的骨幹線，雖然中嘉的對國外連線品質非常差，但是自己鋪設骨幹線這點，就讓他在我心中的 ISP 排名直接排在第二位。
各 ISP 別老想著中華電信的線路，人家已經是用民營後的股東的錢在鋪設幹線，同樣的那些ISP 也是收集民間的資金，也可以自己鋪設線路啊，而不是要像是不勞而獲一樣，找理由要中華電信把線路吐出來，那他們把中華電信的非官方股東﹝裡面有不少一般民眾﹞放在哪裡???...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 回復 5# LuigiC
你想反了，最後一哩才是其他固網最大的問題，尤其是現在，其實每一家都有自己的光纖骨幹，問題是馬路可不是你要開挖就可以開挖，要申請要給錢的，那些固網不想花錢，只想賺錢，當初固網不想花大錢投資建最後一哩(因為要花很多錢，而且後續的維護費也很大)，才讓中華誤打誤撞的撿到黃金，現在其他固網只能等死或等政府出手救。
中嘉是CM，和ADSL是不一樣的，ADSL必須每一戶一條線，又有距離的問題，但是CM只要一條線，就可以一直下去，因為是共享式，所以先天就不良了，品質很難好的起來。
所以現在沒在看到有人出來喊，要中華交出最後一哩了，因為己經由民營化後的中華，改用光纖重拉了，最後一哩是政府出錢的理由不見了，而中華也很努力的布光纖，推光世代，他現在怕的應該是反拖拉斯吧。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 回復 6# viccheng
呵~~我說不是最大的問題是指這是只要肯花錢就可以解決的問題，但是這些固網業者卻選擇找理由吃定中華電信~~
中嘉的 Cable 是走有線電視沒錯，但是數位訊號是自己拉的光纖，當然 Cable 就是 Cable，技術上就是和 ADSL 不同，我贊同的是他們肯自己花錢拉主幹線，和其他大部份想吃中華電信的 ISP 不同。
看看中嘉能申請到挖路權就可以知道這件事並不困難，但是當初集龐大資金而不做的那些 ISP 根本沒把這件事放在眼裡，只想找理由吃定中華電信，而坐收漁利。看看版上有多少吃定要中華電信放出最後一哩的文章，連批判中華電信的組織團體都還把這些民營固網業者的話放在嘴邊批，就可見根本無心去拉骨幹線~~~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 推5樓的大大，現在多數的舊銅纜早已抽換成光纜，大家最想要的FTTH（光纖到府）已經和最後一哩無關，是固網業者可以自決是否要投資佈建的～其實各電信業者在佈設光纖方面遇到的難題，不外乎是道路交通衝擊，需要挖埋道路佈設光纜，但申請路權開挖無法通過；或是基礎台與管道、設備已經建置好，但地處偏遠難以申請電力等等。但在種種窒礙下，光纖的普及度仍然越來越廣、連線品質也還是比有線電視業者來得好，相信中華電信還是有在持續努力囉，希望100M早日來臨 {:1_newredface:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 嗯，說穿了，「開放最後一哩」不過只是一些不長進的民營業者用來吃中華電信豆腐的工具罷了，不肯花錢作投資，只想坐享其成...
大家可以這樣想，以行動電話為例，如果其他業者不肯花錢架設基地台而只想揀現成租用中華電信的基地的話，那麼台灣行動電話的現況將會是如何？今天其他動電話業者之所以有如此與中華電信平起平坐的規模，完成都是肯砸大錢進行投資的原因罷了！～...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 只要線路所有權都還是中華電信，其他業者要拼倒他還是有難度～<br><br><br><br><br><div></div> 只要線路所有權都還是中華電信，其他業者要拼倒他還是有難度～
sdwufei 發表於 2011-12-15 10:30 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
你完全搞錯囉，而是其他ISP考慮線路成本過高(線路材料、設備、人工和養護費用)，又要比中華電信便宜才招攬的到生意，多方考量之下以租用比較便宜，並不是因為所有權是中華電信的就沒辦法變更情況，只能說一切以商業利益為考量。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 八仙過海 各憑本事!
又快又便宜 才合現代需求!最大受益是消費者! 回復 11# sdwufei
12F+1
現有線路是中華拉的，所有權中華，沒錯吧？固網執照己經發了N年了，為什麼其他固網沒有自有線路？為什麼一定要去租用中華的線路？ 本帖最後由 aken104 於 2011-12-24 03:55 PM 編輯
這篇對應小英說要『打造寬頻台灣 不再龜速』的論訴，就知道他根本誤會了頻寬問題真正的癥結點在哪
以為把價格打下去或把「最後一哩路」打下去問題就可以解決，根本上大錯特錯。
成本高的「最後一哩路」沒有廠商願意去碰這一塊，你能怪中華電信嗎？？
錯誤的輿論把中華電信的「最後一哩路」獨佔視為洪水猛獸拼命的罵，但是卻沒看到
任何一家ISP廠商或聯合廠商在這時候跳出來說『我想做這一塊』，有人想過為什麼？？
樓上講的最好，固網已開放，如果「最後一哩路」這麼有賺頭為何不搶？？
廠商不是傻瓜，線路架設成本、設備成本、土地成本和維護人力成本....加起來投入成本之高，
導致任何廠商都不願意在去碰觸這塊獲利極低的市場，在這種情況下，眾多 ISP 廠商就把
「最後一哩路」都在這種情況讓給中華電信，就這樣中華電信就自然成為「最後一哩路」的原罪。
真正去檢視香港、日本和韓國.....這些都是ISP廠商跳下去完成所謂的「最後一哩路」，
所以希望將『台灣打造台灣寬頻 不再龜速』的政客，你應該是去逼那些 ISP後面的財團，花錢跳
下去打造自己的「最後一哩路」，因為競爭關係為了搶市佔，在有自己的線路情況下，這樣速度
就很容易被拉起來。
否則光講這些都只是會淪為口號，騙不懂的人而已。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 就算有財團願意花錢佈置光纖線路沒有政府同意也有心無力<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2